Все о луках, арбалетах

Все об арбалетах, луках

арбалетно-лучный портал, развлекательные, охотничьи, спортивные и элитные арбалеты, стрельба из арбалета

Арбалеты
Главная
Статьи
Мастерская
Библиотека
Изготовление
Фотогалерея
Спорт
Контакты
Сайты сети
Интернет-магазин - арбалеты, луки, стрелы - охотничьи, спортивные, элитные арбалеты. Арбалеты от ведущих российских производителей. Бесплатная доставка по Москве! Скидки, подарки!
Все о луках - информационный портал о блочных, классических и традиционных луках, лучной стрельбе, спорте, изготовлении луков.
Форум - место для обсуждения всего, что так или иначе связано с арбалетами, луками, стрелами - отзывы, рекомендации ...
Японские ножи
Полезное
Выездные лучные, арбалетные тиры в Киеве

Предлагаем Вам выездной лучный, арбалетный тир как отличное дополнение к отдыху на свежем воздухе - корпоративному мероприятию, дню рождения, выезду на природу. Ваши коллеги и друзья будут в восторге от возможности пострелять из арбалетов, луков!

[подробнее...]
Главная / Арбалетный спорт

Техническое обеспечение сборных команд по стрельбе из арбалета

 

ВВЕДЕНИЕ.

Стрельба из арбалета, без преувеличения, может быть отнесена к одному из самых технически сложных видов спорта: от того, насколько спортсмен владеет всеми тонкостями настройки арбалета, от того, насколько тренер, как инженер, способен решать задачи оптимального выбора материальной части в процессе специальной технической подготовки, в наибольшей степени в конечном итоге будет зависеть успех в достижении поставленной цели.

Известный русский и советский оружиевед В.Е.Маркевич в первой части своей монографии “Ручное огнестрельное оружие”, изданной в 1937г. в Ленинграде артиллерийской академией РККА, отмечая, что арбалет ... безусловно более интереснее и полезнее для спорта, чем, например, диск и копье, писал: “ К сожалению, у нас в СССР до сих пор не производятся ни современные стальные луки, ни арбалеты ...”. Слова автора в полной мере можно отнести и к нашей действительности. Сегодня, спустя более, чем шестьдесят лет, мы не только не имеем развитой индустрии по производству спортивного инвентаря и снаряжения для стрельбы из арбалета, но, зачастую испытываем большие трудности, решая проблемы экипировки не только групп начальной подготовки и спортивного совершенствования, но даже и спортсменов сборных команд страны.

Столь же плачевную картину мы наблюдаем и в области специальной литературы по проблемам арбалетного спорта. Появившиеся в последнее время на волне конъюнктурного интереса в различных периодических изданиях публикации на арбалетную тему, как правило, мало информативны, либо вообще не имеют никакого отношения к спорту. В основном эти статьи выражают точку зрения конкретного автора и носят тенденциозный характер. Даже спортивная пресса позволяет себе довольно резкие высказывания типа: “... спорта нет, а чемпионы есть” (“Спорт-экспресс”).

Тем не менее, вид этот спорта в России развивается и весьма активно. Мало кто знает, что стрельба из арбалета была последним видом спорта, официально признанным в СССР в 1991 году. В России же стрельбу из арбалета официально утвердили только в 1993 году. Всего год спустя команда наших спортсменов уже приняла участие в 7 Чемпионате Мира (18-24 июля 1994 года, г.Висбаден, Германия). Начиная с 1995 года спортсмены России становятся участниками всех Чемпионатов Мира и Европы, прочно утвердившись в пятерке сильнейших команд мира. Мы имеем удивительный парадокс – в условиях полного прекращения производства каких бы то ни было арбалетов, морального старения и физического износа имеющегося инвентаря от соревнования к соревнованию наблюдается значительный рост технических результатов спортсменов сборных команд России. Эти достижения были бы просто невозможны без планомерной работы тренеров по совершенствованию и модернизации находящейся в эксплуатации материальной части.

В настоящей работе я, не касаясь вопросов специальной технической подготовки спортсменов, попытаюсь обобщить тот опыт в подготовке материальной части, который был накоплен за период работы со сборными командами России, начиная с 1993 года.

Искренне надеюсь, что данная работа будет интересна пока еще малочисленному контингенту практикующих тренеров, специализирующихся в области арбалетного спорта.

 

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

Краткий анализ основных технических параметров современных целевых арбалетов.

Сразу оговоримся: до сих пор не только в России, но и за рубежом, не сформировалась единая система классификации арбалетов и не сложилось замкнутое терминологическое пространство. В связи с этим, я, базируясь на материалах Технических Комитетов Дивизионов Международного Арбалетного Союза IAU, публикациях ведущих зарубежных специалистов и собственном опыте, взял на себя смелость выступить с некоторыми новациями в этой области.

Итак, IAU в настоящее время поддерживает три международных дивизиона, в двух из которых проводятся Чемпионаты и Кубки Мира и Континентов. Это дивизионы “матчевых” (“Match crossbow division”) “полевых” (“Field crossbow division”) арбалетов. Дивизион “Спортивных” арбалетов (“Sporting crossbow division”) по ряду причин не получивший пока еще должного развития в мире (и в России, естественно, тоже), в настоящей работе рассматриваться не будет.

Дивизион “матчевых” арбалетов.

В настоящее время является основным дивизионом IAU, как международный, существует с 1956 года.

Конструкция "матчевого" арбалета является развитием исторически сложившегося типа национального швейцарского спортивного целевого арбалета.

Главная дисциплина – стрельба из “30м” матчевого арбалета. Стрельба ведется на фиксированную дистанцию в 30 метров из двух положений - “стоя” и “с колена” по специальной арбалетной черно-белой десяти–зонной мишени диаметром 120 мм. Арбалет специальной конструкции с усилием взведения 120 кГ; снаряд – болт, диаметр калиберной части – 6 мм. Соревнования проводятся на специально оборудованном полигоне или в тире.

“10м” матчевый арбалет был официально утвержден в 1979 году и сразу завоевал огромную популярность во всем мире: стрелковые клубы, практикующие стрельбу из пневматической винтовки, получили возможность практически без дополнительных затрат развивать и стрельбу из этого типа арбалетов. Материальная часть – арбалет специальной конструкции, имеющий усилие взведения 80 кГ; снаряд – болт с диаметром калиберной части 4.5 мм. Стрельба ведется из положения “стоя” по мишени UIT диаметром 45.5 мм с диаметром десятки 0.5 мм.

Требования к одежде и обуви в дивизионе определены в соответствующих статьях Регламента UIT.

В настоящее время наибольшее распространение в мире получили швейцарские арбалеты “WINZELER 30m “302” electronic” и “WINZELER 10m “102” electronic”.

Конструкции этих арбалетов практически идентичны, за исключением самих луков, отличаются простотой и высокой стабильностью характеристик, имеют электронный спуск с индикатором заряженности батареи и регулируемую подсветку жидкостного уровня, устанавливаются на оригинальную ложу. Механизм взведения съемный. Наибольшее количество медалей завоевано именно с этими арбалетами.

Отличительной особенностью арбалетов 30м и 10м “2000 integral” производства Schallberger+Inauen AG, Швейцария, является наличие встроенных механизмов взведения. Арбалеты комплектуются как механическими, так и электронными спусковыми механизмами. В последнем случае, механизмы имеют электронную же блокировку от случайного выстрела. Подсветка уровня – без регулировки яркости. “30м” арбалеты имеют оригинальную ложу, а “10м” арбалеты устанавливаются на стандартную ложу любой винтовки (по требованию заказчика). Эти арбалеты прочно удерживают второе место в мире по количеству завоеванных наград.

Арбалеты производства Ernst Wacker, Швейцария, также весьма распространены в мире, но по ряду характеристик уступают арбалетам Winzeler и Schallberger+Inauen. Имеют съемный механизм взведения и установлены на оригинальную ложу.

Кроме вышеперечисленных моделей заводского производства, на международных соревнованиях широко используются арбалеты, кустарно изготовленные самими спортсменами или мастерами-оружейниками. В основном, это копии арбалетов Winzeler или Wacker.

В последнее время в конструкциях матчевых арбалетов наблюдается тенденция замены традиционных стальных луков со стальной же тетивой на композитные луки с тетивами из синтетических нитей и переход на т.н. “скоростные” болты с меньшим (по сравнению с классическим болтом) диаметром надкалиберной части стабилизаторами из углепластика.

В России в настоящее время нет ни одного “30м” арбалета.

 

Дивизион “полевых” арбалетов.

"Полевой" арбалет был признан IAU, как официальная дисциплина, в 1979 году. Страна происхождения – США. Правила соревнований дивизиона близки правилам стрельбы из лука. Название "Полевой" было принято из традиции проводить соревнования на открытых полях. Стрельба ведется из положения “стоя” по 30 выстрелов на дистанции 65, 50 и 35 метров по пяти-цветной десяти дольной мишени диаметром 60см. С 1998 года официальные международные соревнования проводятся и в помещении. Основное упражнение – стрельба на дистанцию 18 метров по пяти-цветной мишени диаметром 25 см.

Технические требования к арбалету и стреле достаточно жесткие (п.п. 2.26 и 2.27 Международных Правил проведения соревнований). Применение специальной стрелковой одежды и обуви запрещено.

Основной производитель целевых арбалетов – Barnett International, Англия. Наибольшее распространение получила модель “Spirit” в различных вариантах исполнения и комплектации. До 1992 года являлась базовой моделью дивизиона, на которой были установлены все рекорды Мира и Европы. Модель отличается крайней технологичностью и простотой. Комплектуется композитными монолуками разной степени рекурсивности. Имеет наибольшее количество копий и подражаний (в том числе и в России – В. Пьянков). Арбалет установлен на ложу оригинальной конструкции, имеет “Т-образное” (на некоторых модификациях – рамочное) стремя и простой спусковой механизм с шепталом прямого действия. Вес арбалета, в зависимости от модификации, колеблется от 6 до 7.5 кг.

“Полевой” арбалет “Spirit-2000” производится малыми сериями, в основном, на заказ, фирмой Spirit XBO’S, Англия. Модель разработана для экипировки спортсменов Великобритании для участия в 7 Чемпионате Мира, где и завоевала золотую медаль. Арбалет имеет жесткий монолитный корпус, установленный на оригинальную ложу, снабжен спусковым механизмом фирмы Feinwerkbau (Германия), комплектуется композитным монолуком различной рекурсивности, отличается прекрасной эргономикой и великолепной внешней отделкой. В настоящее время является основным объектом для копирования (напр. модель “Branka”, Хорватия). К основному недостатку можно отнести избыточный вес – более 8 кг.

В конце 80-х годов в Швейцарии была разработана модель “WINZELER F-11”. Арбалет имел большое количество оригинальных узлов, регулируемое по длине “Т-образное” стремя, установленные на одной балке прицелы и уровень, углепластиковый лук с раздельными плечами и оригинальную ложу из буковой фанеры. Арбалет комплектовался спусковым механизм фирмы Feinwerkbau. Несмотря на агрессивную маркетинговую политику фирмы, модель не получила широкого признания из-за низких баллистических качеств и в настоящее время практически снята с производства, хотя отдельные узлы этого арбалета послужили основой для аналогичных конструкций в моделях других фирм.

На международных соревнованиях в последнее время все чаще стали появляться арбалеты достаточно высокого качества производства Финляндии, Швеции, Австралии. Все они изготовлены кустарным способом малыми сериями. Но, учитывая низкую результативность выступлений, можно сделать вывод о недоведенности этих конструкций. Так, одна из сильнейших спортсменок мира, Marjut Babitzin (Финляндия), после неудачного выступления на 4 Чемпионате Европы в Португалии с новым арбалетом, снабженным механизмом отката, уже на 9 Чемпионате Мира опять стреляла из своего классического арбалета. Сегодня наблюдается процесс увеличения надежности арбалетов за счет упрощения конструкций, ухода от необоснованных и неотработанных новшеств. Способствует этому и политика Технического Комитета IAU, ужесточение соответствующих разделов правил соревнований.

В СССР в 1990 году была мною разработана, а в начале 1991 совместно с ПО ИЖ-МАШ выпушена сигнальной партией в 10 штук модель АС-1. Впоследствии доработанная, она получила индекс F01 и серийно производилась вплоть до 1994 года. Первоначально арбалет комплектовался металлическим луком (из легких сплавов), шнеллерным механизмом от произвольной винтовки МЦ-12, устанавливался на ложу от винтовки Урал-5. Модель неоднократно модернизировалась и в настоящее время является основным арбалетом, которым экипирован основной состав сборной команды России. Конструкция защищена Патентом РФ, удостоена Диплома и Золотой медали Всемирного Салона Изобретений “Брюссель-Эврика 94”.

Лучшие достижения:

1 Рекорд Мира на 2 Чемпионате Азии 1997г. (женщины)

4 личное место на 8 Чемпионате Мира 1996г. (женщины)

1 личное место на 2 Чемпионате Азии 1997г. (женщины)

6 личное место на 3 Чемпионате Европы1997г.(женщины)

4 личное место на 4 Чемпионате Европы1997г.(мужчины)

2 личное место на 9 Чемпионате Мира 1998г. (женщины)

3 личное место на Кубке Европы (в помещении), 1988г. (женщины)

На этом арбалете установлены практически все национальные рекорды, незначительно уступающие рекордам Мира. Этим арбалетом экипированы отдельные спортсмены Германии, Финляндии, Латвии, Эстонии и Узбекистана.

В 1991 году было начато серийное производство арбалета АС-2 (конструктор М.Маркин). Арбалет имел технологически неоправданно сложную конструкцию корпуса, простой и надежный шнеллерный механизм, оригинальную ложу. Отличался избыточным весом (до 10 кг с полным комплектом грузов) и “задним” балансом. Модель до 1994 года производилась малыми сериями одновременно несколькими предприятиями. Впоследствии была модернизирована мною.

Для экипировки спортсменов сборной команды России для участия в соревнованиях 3 Чемпионата Европы (Португалия) мною была разработан и АОЗТ “Паллада” изготовлен небольшой партией арбалет F08.

Модель удостоена Диплома и Бронзовой медали Всемирного Салона Изобретений “Брюссель-Эврика 95”. Этим арбалетом экипирована молодежная сборная команда России. На нем установлен ряд национальных рекордов, один из которых – абсолютный результат.

Лучшие достижения:

1 личное место на международных соревнованиях, 1997г.(юниоры)

2 личное место на международных соревнованиях, 1997г. (юниоры)

4 личное место на 4 Чемпионате Европы 1997г.(юниоры)

5 личное место на 4 Чемпионате Европы 1997г.(юниоры)

8 личное место на 9 Чемпионате Мира 1998г. (мужчины)

Кроме этого, в период с 1992 по 1994 годы малыми сериями было изготовлено несколько моделей целевых арбалетов, которые в настоящее время практически не используются спортсменами ни в учебно-тренировочном, ни в соревновательном процессах.

Рассмотрим теперь те критерии, которыми должен руководствоваться тренер при подборе той или иной модели для конкретного спортсмена, а так же те параметры настройки, на которые в первую очередь, должен он обращать внимание в процессе специальной технической подготовки спортсмена-члена сборной команды страны.

Теоретически было очевидно, а практика подтвердила, что спортсмен высокого класса, специализирующийся в стрельбе из арбалета, должен иметь базовую подготовку стрелка-пулевика (винтовка, стрельба стоя). На начальном этапе развития стрельбы из арбалета в России (до 1994 года) доминировали спортсмены-лучники (В.Лапин, В.Жаркова). Начиная с 1991 года лидерство постепенно переходит к пулевикам. Первым (и, к сожалению, последним) чемпионом СССР становится Л.Ильин. А с 1995 года все окончательно становится на свои места. Таким образом, можно исходить из того, что начальная база (общая техническая подготовка) у кандидата в сборную уже имеется.

Основные критерии выбора материальной части.

Из моей практики работы со сборными командами России в условиях полного отсутствия финансирования централизованного учебно-тренировочного процесса, на мой взгляд, в качестве основного критерия для всех дивизионов можно выделить период адаптации. Следующим по степени важности идут критерии надежности, затем ремонтопригодности, взаимозаменяемости и унификации, модернизируемости, согласованности и универсальности. Ниже мы рассмотрим каждый из критериев в отдельности. Предварительно заметим, что в большинстве случаев тренер, как правило, лишен возможности выбора модели арбалета. В этом случае, успех в достижении спортсменом высокого результата напрямую зависит исключительно от инженерных способностей самого тренера.

Период адаптации.

На мой взгляд, этот критерий является определяющим фактором в выборе конкретной материальной части. Тренер в этом случае, руководствуясь всем своим опытом и знаниями, трезво оценив имеющиеся в его распоряжении технические возможности, может минимизировать этот параметр. В первую очередь, следует всесторонне оценить эргономичность тестируемого образца. От того, насколько он отвечает требованиям конституции спортсмена, его базовой технической подготовленности, в конечном итоге будет зависеть реальное временное значения периода адаптации. Здесь главное – правильно оценить ситуацию, не попасться на “эффект новизны”, когда, получив новую мат. часть, спортсмен сразу же показывает высокие результаты, за которыми тут же следует глубокий провал, сопровождаемый психологическим срывом и потерей доверия к выбранной мат. части.

Тюнинг арбалета также может быть рассмотрен, как одно из средств минимизации периода адаптации. Известный специалист в области стрельбы из “полевого” арбалета, Chris Aston, выделяет пять основных компонентов тюнинга арбалета, которые в полной мере можно распространить на все без исключения дивизионы:

  • лук (плечи);
  • направляющие;
  • спусковой механизм;
  • прицельные устройства;
  • стрелы (болты).

В последнее время все более начинает практиковаться поставка заказчику раздельных компонентов арбалета – отдельно корпус в сборе, отдельно – лук.

В этом случае, при выборе лука (плеч) тренер должен в совершенстве владеть инструментальными средствами контроля, четко представлять все последствия результата выбора. Следующий этап – статическая и динамическая балансировка лука, подбор оптимальной тетивы.

Направляющая в матчевом арбалете, как правило, требует только периодического контроля при проведении регламентных работ. В полевом же арбалете в некоторых моделях заложена возможность прецизионного согласования арбалета со стрелой конкретного калибра. Здесь тренеру предоставляется широкое поле деятельности – ведь именно от этого устройства в большей степени зависит точность стрельбы.

Спусковой механизм может быть темой отдельного исследования. Практика показала, что спортсмены быстрее добиваются высоких результатов с достаточно простым, надежным и стабильно работающим спуском, имеющим минимально необходимое число регулировок, нежели со сложными, имеющими избыточное количество регулировок механизмами.

Тренеру необходимо знать конструктивные отличия замков с верхней и нижней вилкой, а также те особенности, которые присущи тому или иному типу замков. Например, проблема “отбоя” вилки замка – наиболее часто встречающийся “врожденный” дефект замков с нижней вилкой. Иногда его можно устранить, но обычно тренер просто включает в систему тренировок отработку “отбоя”, доводя действия спортсмена до полного автоматизма и, тем самым, “выключая” эту проблему.

Прицелы в матчевом арбалете могут устанавливаться те же, что и на привычном для спортсмена огнестрельном оружии. В полевом арбалете Тренеру, в первую очередь, следует обратить внимание на конструкцию переднего прицела, которая должна предусматривать компенсацию несоосности намушника, диоптра заднего прицела и линии прицеливания. В принципе, этого недостатка лишены прицелы, установленные на несущей балке.

Стрелы (болты). Как правило, их конкретные конструкции относятся к Know How тренера и спортсмена. Однако прямое заимствование, повторение снарядов ведущих спортсменов может не дать ожидаемого эффекта (следует изучать весь комплекс: арбалет – стрела). Для достижения успеха можно порекомендовать тренеру изучить литературу по аэродинамике неуправляемых снарядов, что в дальнейшем приведет к значительному сокращению объема “экспериментальных исследований” и снижению стоимости этого этапа подготовки.

Надежность, как психологический фактор.

Непременной составляющей успеха спортсмена является его уверенность в том, что его арбалет “не подведет”. Постоянное ожидание какого-либо технического “подвоха” отнюдь не способствует повышению результативности стрельбы. Задача должна решаться в ходе учебно-тренировочного процесса комплексно, путем передачи спортсмену необходимого объема технических знаний, отработки различных нештатных ситуаций, глубокого изучения соответствующих разделов правил соревнований. Тренеру же необходимо знать, что надежность системы характеризуется вероятностью появления отказа. Эта вероятность тем выше, чем сложнее и многофункциональние сама система. Поэтому уже на этапе выбора материальной части тренер может иметь представление о ее надежности. Не следует поддаваться на расхожее мнение, что чем проще, “кондовее” вещь, тем она надежнее. Избыток лишнего металла, крепеж с крупной резьбой, грубая обработка наружных поверхностей говорят скорее о конструкторском несовершенстве, но не о надежности. В соревновательной практике были примеры, когда спортсменка!!! на Чемпионате Мира умудрилась сломать затылок приклада! А срыв резьбы М12 на болте колодки или на болтах плеч для некоторых московских “Шварцнегеров” вполне заурядное явление. Даже внешне надежный арбалет АС-2 требует дополнительной подгонки и устранения конструктивных дефектов.

Другая крайность – “высокая точность” сборки и подгонки узлов. Здесь тренеру также необходимо помнить о разумном компромиссе. Соревнования проходят действительно в полевых условиях и мне приходилось сталкиваться с ситуациями, когда прекрасно собранные и отлаженные арбалеты полностью выходили из строя от попадания травинки, песка, пыли или воды.

В качестве рекомендации можно предложить шире включать в тренировочную практику совместные со спортсменом работы по совершенствованию материальной части, не превращать спортсмена в “нахлебника”, потребителя конструкторских идей тренера, заставить его работать осмысленно, творчески, самому реализовываться как конструктору. Тогда успех неминуем. Уверенность в своей материальной части, подкрепленная хорошей подготовкой позволит спортсмену решить любую задачу, самому справиться с любой ситуацией, возникшей во время соревнований. В противном случае провал неизбежен. Снятие с соревнований за техническую неподготовленность – та “награда”, которая ожидает тренера, не покладая рук трудившегося над доводкой арбалета спортсмена.

Ремонтопригодность.

Это очень важное свойство любой системы. Те или иные отклонения от нормальной работы неизбежны. И конструкция должна предусматривать возможность быстрой замены вышедшей из строя детали или узла с минимальным количеством операций. На соревнованиях на сложный ремонт дается только 20 минут и ни секунды больше. Как правило, чаше всего ремонту подвергаются те детали и узлы, которые подвергаются повышенным статическим или динамическим нагрузкам. Поэтому, еще на этапе выбора материальной части, тренер должен обратить внимание на особенности конструкции арбалета, его узловую сборку. В условиях соревнований достаточно трудно уложиться в отведенный на ремонт лимит времени. Поэтому тренер обязан заранее предусмотреть все необходимое для быстрой замены (а не ремонта в полевых условиях) всего узла. Отдельные зарубежные спортсмены (Stuart Atkins) даже при разрыве тетивы просто берут второй арбалет, а замену тетивы осуществляет тренер.

Взаимозаменяемость и унификация.

Если тренер работает исключительно только с одним спортсменом, то эта проблема решается им достаточно просто: он имеет один или два полностью идентичных с основным запасных арбалета. Если же он работает с командой, да еще экипированной различными арбалетами, то зачастую эта задача бывает просто неразрешима. Что можно посоветовать в этой ситуации?

  1. постараться провести комплекс мероприятий по взаимозаменяемости и унификации упругих элементов. Луки и способы их посадки на колодку в команде должны быть абсолютно одинаковы;
  2. унифицироваться по прицельным приспособлениям и внешней “обвеске” (шампиньонам, затылкам, механизмам гребня приклада);
  3. унифицироваться по крепежу и инструментам.

Модернизируемость.

Как правило, арбалет находится в эксплуатации до десяти лет и более. За это время разрабатываются новые конструкции, появляются прогрессивные тенденции, а Ваш арбалет морально устаревает. В результате рост результативности выступлений останавливается или даже падает. Возможность замены отсутствует. Остается единственный выход – модернизация. Модернизации в первую очередь, как правило, подлежит ложа с “навеской”, затем спусковой механизм, замок, прицелы и, наконец, механизмы взведения. Замена упругих элементов происходит достаточно регулярно и не может рассматриваться, как модернизация. Поэтому важно на этапе выбора модели внимательно изучить прилагаемую конструкторскую документацию, обратив внимание на способ крепления ложи, особенности конструкции замка и спускового механизма, крепление прицелов, стремени и т.п.

В качестве примера приведем модель F01M, которая уже в 1993 году в исходном виде морально устарела. Первая модернизация коснулась ложи, которая была заменена на специально разработанную, затем на арбалетную универсальную. Далее, установлен универсальный переходник для крепления заднего прицела, изменена конструкция направляющей и стойки прицела. Внесены незначительные изменения в конструкцию спускового механизма. В результате арбалет оказался вновь вполне современным. Каково же было наше удивление, когда на соревнованиях Открытого Кубка Европы в помещении у немецкой спортсменки Christine Wittek оказался арбалет АС-1 производства аж 1991 года, модернизированный аналогично нашему. Результат – второе (Wittek) и третье (Н.Меримсон) место, первое же место завоевала Branka Pereglin из Хорватии с арбалетом “Branka”.

2.8 Универсальность

Это свойство конкретной модели полевого арбалета особенно важно тогда, когда спортсмен специализируется как в стрельбе на открытом воздухе при активном воздействии внешней среды, так и в помещении со стабильными климатическими условиями. В этом случае к конструкции арбалета предъявляются весьма жесткие условия по устойчивости к коррозии и температурным деформациям, парусности, пыле-грязе защищенности, к конструкции прицелов (стрельба на различные дистанции), и т.д. Тренер должен уметь правильно подобрать упругие элементы, позволяющие спортсмену с максимальной эффективностью использовать арбалет во всех соревновательных условиях.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе я постарался дать те общие рекомендации, которые будут полезны практикующим тренерам, работающим со сборными командами и отдельными спортсменами. Но успех прежде всего будет зависеть от того, насколько сам тренер будет работать над собой, постоянно накапливать новые знания, повышать свой образовательный уровень. Ведь сегодня мировые достижения вплотную подошли к абсолютным результатам, мировая арбалетная мысль активизирована настолько, что без постоянного комплексного анализа мировых достижений тренер вряд ли сможет спрогнозировать соревновательную ситуацию и, тем самым, ставит спортсмена в те условия, в которых он физически не сможет победить, несмотря на талант, заложенный в нем природой.

 

Ю.М. ЛИСИЧКО





Copyright © 2002-2017
Все об арбалетах, луках - информационно-познавательный портал
Rambler's Top100